Игорь Стрелков: Размещаю еще одну статью Льва Вершинина

Ну, и еще одну сегодня статью Льва Вершинина размещаю.
Просто потому, что сам уже устал писать про "безальтернативный минск" и о том, чем он неизбежно кончится.
Кому не лень, можете заглянуть в статьи 2015-2016 года на моем личном сайте - там все давно расписано.
MOSCOW IS SHINNING
Безумие бывает разным. Скажем, Джека Торренса в кинговско-кубриковском "Сиянии" догнал крайний вариант, но это уже жанр horror, даже с уклоном в hard, в чистом виде случающийся, в основном, в кино, а обычно все тише и проще. Вот, скажем, г-н Песков, оценивая принятый Радой и уже подписанный паном Порошенко закон о реинтеграции, выдает на-гора:
То есть, объективно
(а) "минск" не просто сдох по факту, что случилось давно, только говорить об этом вслух не положено; он на последнем издыхании уже и формально, поскольку срок действия жалких наколенных бумажонок, как и всех прочих проявлений великой геостратегии, истекает и вот-вот, со дня на день, истечет;
(б) в Киеве ничего в "минском" варианте не намерены продлевать, о бумажонках забыто юридически, Киев, сознавая, что в крупную обиду его никто не даст, готов к любым обострениям, они для него даже полезны, а Москва юридически же объявлена агрессором, что исключает возможность какого-то "урегулирования",
(в) и никого не волнует, что думают по этому поводу те, кто, будучи душой и сердцем с Донбассом, дал Киеву возможность в рамках "безальтернативного минска" нарастить мышцу, а ныне (со ссылкой на ООН!) исключен из всяких процессов, кроме подковерных со строгим участием доброжелательного м-ра Волкера,
но, - субъективно, - московские в ответ на столь категорическую ясность сообщают, что для них это неприемлемо, поскольку противоречит и букве и духу Минских договоренностей, которым, по их мнению, по-прежнему нет альтернативы, ибо "только на этой основе можно, по крайней мере, дальше пытаться выходить хоть на какие-то наметки..."
Безумие бывает разным. Скажем, Джека Торренса в кинговско-кубриковском "Сиянии" догнал крайний вариант, но это уже жанр horror, даже с уклоном в hard, в чистом виде случающийся, в основном, в кино, а обычно все тише и проще. Вот, скажем, г-н Песков, оценивая принятый Радой и уже подписанный паном Порошенко закон о реинтеграции, выдает на-гора:
"Этот закон... он носит весьма декларативный характер. Там содержится статья, где Российская Федерация называется агрессором. И также там не содержится никакого упоминания Минских договоренностей... Чисто с юридической точки зрения — безусловно, такая формулировка ни де-юре, ни де-факто не может быть для нас приемлема. Она неприемлема. Но и с юридической точки зрения, конечно, это противоречит и букве, и духу Минских договоренностей. Ибо, такой дефиниции в Минских договоренностях нет. И российская сторона является подписантом, а именно гарантом этих Минских договоренностей", — подчеркнул он, отметив, что "...истечение срока действия предыдущего закона об особом статусе, конечно, вызывало у всех озабоченность... Российская Федерация по-прежнему считает их безальтернативным фундаментом, на основе которого можно, по крайней мере, дальше пытаться выходить хоть на какие-то наметки урегулирования"
То есть, объективно
(а) "минск" не просто сдох по факту, что случилось давно, только говорить об этом вслух не положено; он на последнем издыхании уже и формально, поскольку срок действия жалких наколенных бумажонок, как и всех прочих проявлений великой геостратегии, истекает и вот-вот, со дня на день, истечет;
(б) в Киеве ничего в "минском" варианте не намерены продлевать, о бумажонках забыто юридически, Киев, сознавая, что в крупную обиду его никто не даст, готов к любым обострениям, они для него даже полезны, а Москва юридически же объявлена агрессором, что исключает возможность какого-то "урегулирования",
(в) и никого не волнует, что думают по этому поводу те, кто, будучи душой и сердцем с Донбассом, дал Киеву возможность в рамках "безальтернативного минска" нарастить мышцу, а ныне (со ссылкой на ООН!) исключен из всяких процессов, кроме подковерных со строгим участием доброжелательного м-ра Волкера,
но, - субъективно, - московские в ответ на столь категорическую ясность сообщают, что для них это неприемлемо, поскольку противоречит и букве и духу Минских договоренностей, которым, по их мнению, по-прежнему нет альтернативы, ибо "только на этой основе можно, по крайней мере, дальше пытаться выходить хоть на какие-то наметки..."
https://putnik1.livejournal.com/6305498.html

Похожие статьи:
13 октябрь 2017, Пятница
Рекомендую ознакомиться с публикацией Льва Вершинина
02 октябрь 2017, Понедельник
Игорь Стрелков: Комментарий на статью Эль-Мюрида "Казнь"
29 сентябрь 2017, Пятница
Игорь Стрелков: Ответ Эль-Мюрида
07 сентябрь 2017, Четверг
Игорь Стрелков: Обзор публикаций и краткие комментарии
01 июнь 2016, Среда
Вопрос Игорю Стрелкову о Путине 2000-го и нынешнем
Комментарии:
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.