Стрелков об очередном обмене
Спрашивают - какой смысл в очередном обмене заключенными между Украиной и Россией? Что он означает?
Отвечаю: обмен произошел не между РФ и Украиной, а сугубо между Путиным и Порошенко. "Дашь на дашь", так сказать... С нарушением законодательства. Собственно, как и обмен Савченко на угодивших в плен "ихтамнетов".
Смысл же данного действа совершенно ясен - "партнеры", поддерживая друг друга, "обменялись артефактами", которые могут предъявить каждый собственной общественности в качестве "перемоги". С этой точки зрения Порошенко опять в выигрыше - он получил обратно реального террориста-"патриота" (и теперь каждый, замысливший подобное на территории РФ может рассчитывать, что его "недорого обменяют") и шпиона. Путин предъявил двух журналистов, одна из которых прямо заявила, что вообще не боролась ни за какой "Русский Мир", а попала в тюрьму совершенно невинно. Смысл для Путина - ну, "типа мы своих не бросаем" (но только тех, кого "партнеры" готовы отдать ,как на фиг ненужный хлам, объедающий карательную систему и совершенно безопасный на свободе). Гнилой обмен, что сказать...
Но главный "ништяк" для Путина выражается не в двух несчастных жертвах репрессий, а в том, что он может продемонстрировать населению РФ хоть какой-то "результат минского процесса". Ну, того самого ,который "лично на коленке" нарисовал... (и кто тогда за язык тянул такую глупость ляпнуть? Грешу на Суркова). Типа "все идет своим путем к неизбежному урегулированию, которое позволит жаждущим вернуться в Украину отдельным районам добиться желаемого".
А то, что в Донбассе по всему фронту нарастают обстрелы и бои местного значения - так об этом можно вообще не упоминать. Как и о том, что в украинских тюрьмах томятся многие сотни (если не тысячи) людей, обвиненных в "сепаратизме". Которых менять теперь просто не на кого - так как "в загашнике" у Москвы никого больше не осталось, а Донецк с Луганском давным-давно в порядке "проявления доброй воли" всех пленных "подарили" "Уважаемым партнерам" без обмена.
Мне лишь интересно: если Донбасс будет окончательно сдан (а без кровавого позора эта сдача ну никак не обойдется), а Киев и "международное сообщество" заявят о том, что теперь, наконец-то, пора предметно перейти к вопросу о Крыме - об этом хотя бы по телевизору скажут? И что будет говорить "гарант" в этом случае? Что, опять "нож в спину"? Над ним и так уже начинают смеяться, а что будет в таком случае?
Неужели непонятно, что "дрожь к в коленках" никакими "соглашениями на коленках" не лечится. Если не хватает собственной воли, то хоть двести граммов коньяка выпить для храбрости - и вперед. А иначе одна дорога - в сортир истории. С вечным позором и проклятием от собственного народа, от которого никакая красная нитка на запястье не спасёт.
ИГОРЬ СТРЕЛКОВ

Похожие статьи:
31 май 2016, Вторник
Игорь Стрелков: Вопрос сотрудничества Донбасса и Украины будет решаться военным путем
14 март 2018, Среда
И.Стрелков, В.Боглаев, М.Калашников: Истинный смысл послания Путина
09 октябрь 2017, Понедельник
Игорь Стрелков: "Санта-Барбара"
14 январь 2018, Воскресенье
Игорь Стрелков: Навального - в правительство Грудинина?
10 февраль 2018, Суббота
Игорь Стрелков: В отношении сбитого сирийскими ПВО самолета израильских ВВС...
Комментарии:
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.